건설공사대금 청구 사건

공사 완료 이후 잔여 공사대금 지급이 지연되면서 발생한 민사 분쟁입니다. 상대방은 일부 공정의 미완성 및 하자를 이유로 대금 지급을 거부했습니다.

의뢰인은 실제 공정 진행 내역과 현장 정산 자료를 바탕으로 미지급 대금의 지급을 구하고자 했습니다.

계약상 공사 범위와 실제 완료된 공정의 범위

상대방이 주장한 하자와 미지급 대금 사이의 관계

정산 자료와 현장 기록의 증명력

계약서, 견적서, 공정표, 현장 사진과 정산 내역을 대조해 공사 이행 범위를 구체화했습니다. 상대방의 하자 주장에 대해서는 하자 항목과 대금 지급 거절 사유가 직접 연결되는지를 중심으로 반박했습니다.

청구 금액은 인정 가능성이 높은 항목 중심으로 정리하여 법원이 판단하기 쉬운 구조로 제출했습니다.

법원은 의뢰인의 청구 중 상당 부분을 인정했고, 상대방에게 미지급 공사대금 지급 의무가 있다고 판단했습니다.

의뢰인은 장기간 지연되던 공사대금 회수의 실질적인 근거를 확보했습니다.